Forum sur l'inceste anonyme

Je crois qu'à partir de 14 ans, une mère devrait apprendre sur son corps à faire des cunnilingus, il y a du sexe brutal et doux, des pipes, et quand le fils peut faire jouir sa mère plusieurs fois pendant le sexe, lui donner le choix, le baiser mère ou chercher de nouvelles filles

[quote=mesife7158 post_id=21638 time=1685290978 user_id=5186]
même cette clause ne devrait pas exister. Il y a une possibilité de conséquences - prévenez les gens et laissez-les décider par eux-mêmes.
[/quote]
Oui, je suis entièrement d'accord avec vous, en fait, je décris plus en détail dans ce message. C'est juste que lorsqu'une dispute surgit avec des gens qui n'acceptent pas un phénomène, ils imaginent immédiatement le pire scénario d'évolution des événements et argumentent de ce point de vue. Par exemple, s’il y a de l’inceste, cela signifie qu’il doit y avoir une grossesse ou de la pédophilie. Et s’il y a de la pédophilie, cela signifie qu’il y a définitivement de la violence et de la coercition. Dépasser immédiatement la pire option, en essayant de convaincre un lecteur non préparé qu'il n'est pas nécessaire d'interdire l'inceste même à la 3ème génération ou la pédophilie à partir de 0, est encore plus désastreux que simplement espérer surpasser quelqu'un sur Internet :) Il faut donc temporairement se rallier à leurs arguments, sans aborder le sujet « lourd », mais en citant comme exemples des choses simples et évidentes pour tout le monde, afin de montrer l'absurdité des peurs qui y sont associées. avec une interdiction totale. En gros, c'est comme si les gens étaient favorables à l'interdiction des couteaux parce qu'ils tuent parfois des gens (le pire des cas), et on n'essaye pas de les convaincre de cela en leur donnant des arguments comme « parfois c'est nécessaire pour se défendre », mais provisoirement se mettre d'accord et passer à des sujets plus simples où ces mêmes couteaux sont utiles, comme « couper le pain », « tartiner du beurre », etc., afin de montrer avec des exemples simples et évidents que l'interdiction totale qu'ils préconisent est comme un minimum, a rien de commun dans des aspects aussi utiles, ce qui signifie que nous ne devrions pas tout interdire, mais seulement interdire ce qui est vraiment mauvais.

[quote=IncestSemya post_id=21389 time=1684949600 user_id=4655]
amener une fille de 14 ans pour faire l'amour
[/quote]c'est la blague : si elle le veut et qu'elle démange (que pouvez-vous faire, les hormones jouent indépendamment de les lois), Qu'il baise mieux avec son père, ou avec son frère sous la surveillance de ses parents. Ces personnes feront certainement tout pour satisfaire ses appétits et en même temps ne lui feront aucun mal. Mais non, nous avons la morale, la loi et d'autres conneries, à la fin la fille se fait arnaquer pour baiser (non, pas pour le sexe, mais pour baiser) par toutes sortes de connards qui s'en foutent de cette fille, la l'essentiel est de mouiller leur gousse.
En fin de compte : une fille qui le veut aura toujours des relations sexuelles, sinon avec son père,
frère, etc., du moins avec un étalon. Mais les résultats seront radicalement différents.

[ quote=BornFree post_id=21391 time=1685283940 user_id=5204]
Eh bien, je fais une réservation
[/quote]même cette réservation ne devrait pas exister . Il existe une possibilité de conséquences : prévenez les gens et laissez-les décider par eux-mêmes.
À mon humble avis, il existe beaucoup plus d'options pour les tristes conséquences de la naissance d'un enfant à cause de l'alcool et des cigarettes que les parents utilisent, mais pour une raison quelconque, ils écrivent simplement « bla bla bla, cela peut être nocif » et n'interdisent pas ils les vendent et les consomment de quelque manière que ce soit.

[quote=Kolee post_id=21635 time=1685286344 user_id=5070]
La société n'accepte pas ça, c'est tout
[/quote] Bon, bon sang, pourquoi ? Il n’y a rien ici à condamner.

Ce n'est pas accepté dans la société, c'est tout.

[quote=IncestSemya post_id=21389 time=1684949600 user_id=4655]
Mais à cause de ces enfants, il y a une chance de mettre une branche d'arbre malade. Comment savez-vous que votre petit-fils ou votre petite-fille ne donnera pas naissance à un parent ?
[/quote]
Eh bien, je fais la réservation « si pour « une fois » et ne pas élever une « race pure » pendant des générations consécutives. Il est clair que si j'accouche dans l'inceste, puis que mes enfants accouchent dans l'inceste, alors l'inceste de deux générations consécutives s'accumulera et aura encore plus de chances de certaines déviations que l'inceste, comme on dit, de la « première » degré. Quel est le problème ici ? Mes enfants prendront leur propre décision éclairée, connaissant déjà leurs chances, tout comme j'ai déjà pris la même décision éclairée, connaissant les miennes. Et s'ils ont des petits-enfants qui veulent aussi s'amuser et provoquer l'inceste du « troisième » degré, leurs risques seront encore plus élevés et ils prendront également leur propre décision éclairée d'y aller ou non.
[quote=IncestSemya post_id=21389 time=1684949600 user_id=4655] nÀ cet âge, ils sont encore des enfants et n'ont pas de cerveau
[/quote]
Vous savez, c'est un concept très subjectif et vague de « pas de cerveau ». Interdisons-leur de manger avec une fourchette, sinon "pas de cervelle, ils vont s'arracher les yeux", interdisons-leur d'écrire avec un stylo, sinon "pas de cervelle, ils se le mettront jusqu'au bout dans leur oreille, interdisons-leur de dire "je t'aime" à leur mère - Laissons-les d'abord grandir et décider à 18 ans s'ils aiment ou non leur mère, interdisons de s'essuyer le cul, sinon ils mettront du papier dedans leur bouche... Tout cela n'est que pure absurdité, absurdité et verbiage. Il est stupide de penser que dans certains domaines, un enfant est « doté d’un cerveau » et dans d’autres « sans cerveau ». Cette question n’est pas une sorte de physique qui nécessite des connaissances et une expérience approfondies. Une éducation et une information généralisées suffisent pour que l'enfant prenne simplement une décision éclairée.
Beaucoup d'adultes sont stupides. Très stupide. Les idiots sont des idiots. Pourquoi leur permettons-nous d’avoir des relations sexuelles, et ne pas les castrer tout de suite, au risque qu’ils se détournent et continuent leur course débile ? Parce qu'ils ont plus de 18 ans ? Eh bien, comme vous pouvez le constater, l’âge ne reflète pas du tout les concepts de rationalité et d’intelligence. Alors pourquoi appliquons-nous certaines règles et interprétations là où cela nous convient, et d’autres là où cela ne nous convient pas ? C'est faux.
Ou vous pouvez procéder ainsi : pourquoi permettons-nous même aux adultes d'élever des enfants ? Parce que nous pensons que les adultes, contrairement aux enfants, ne sont pas « sans cerveau » et savent mieux s’y prendre, n’est-ce pas ? Alors pourquoi un pédophile ne peut-il pas élever ses enfants comme il l’entend ? Le nôtre, pas le vôtre. Pourquoi tu le déranges ? C’est un adulte, il a un « cerveau », comme vous le vouliez tous. De quel droit la méthode d'éducation d'une personne « avec un cerveau » est-elle critiquée et interdite par d'autres personnes « avec un cerveau » qui ont simplement une vision différente de l'éducation ? Parce qu'il y en a plus ? La majorité n'est donc pas une mesure de la vérité.
[quote=IncestSemya post_id=21389 time=1684949600 user_id=4655]
Mais bon sang, c'est très facile de tromper une fille de 14 ans pour qu'elle ait des relations sexuelles. Surtout pour celui qui n'a pas de père
[/quote]

"Peur" que l'oncle de quelqu'un d'autre arnaque une telle fille pour avoir du sexe, et pour elle, cela peut avoir des conséquences négatives qui peuvent être facilement résolues avec le consentement écrit de ses parents. Si je n’obtenais pas mon consentement, j’irais en prison, comme c’est le cas actuellement. S'il existe une « crainte » que les filles soient achetées pour de l'argent, en achetant le consentement des parents, alors la solution sera, en plus du consentement parental, un contrôle préalable des circonstances par une commission indépendante, qui découvrira en détail ce qui /pourquoi/pourquoi et s'il y a une intention criminelle. Donc absolument tout peut être décidé s’il y a une envie.

[quote=BornFree post_id=21350 time=1684921127 user_id=5204]
Et ça ne te regarde pas de savoir qui j'aime, qui je veux baiser et avec qui je veux avoir des enfants.
[/quote] Eh bien, oui, sur d'une part, c'est votre cas, mais à cause de tels enfants, il y a une chance de mettre une branche d'arbre malade. Comment savez-vous que votre petit-fils ou votre petite-fille ne donnera pas naissance à un parent ? Comment voyez-vous l’avenir de votre famille ? Si vous ne vous en souciez pas et vivez seul, alors il n'y a pas de problème.

[size=85][color=green]Envoyé après 10 minutes 44 secondes :[/color][ /size]
[quote= BornFree post_id=21388 time =1684948942 user_id=5204]
Eh bien, vous aussi, sous l'influence de certaines de vos peurs et de vos préjugés, commencez à scander la collection générale d'interdictions de tout et de tous sans le désir de comprendre les détails. Et en quoi cela diffère-t-il alors d'une interdiction totale de l'inceste, où la société ne veut pas non plus comprendre un sujet sensible, où il est plus facile de « interdire c'est tout » ?
[/quote]Non, eh bien, objectivement, il a raison. À cet âge, ils sont encore des enfants et n’ont pas de cerveau. Voici une limite à l’âge du sexe qui est nécessaire. Bien entendu, cela dépend aussi de l’éducation de l’enfant. Mais bon sang, c’est très facile de tromper une fille de 14 ans pour qu’elle ait des relations sexuelles. Surtout celui qui n'a pas de père. Mais ayant grandi, elle ne tombera plus dans ce piège.

[quote=Spin280 post_id=21368 time=1684934699 user_id=5139]
Après tout, à un âge plus précoce, vous pouvez faire de mauvaises choses
[/quote]
Eh bien, vous aussi, sous l'influence de certaines de vos peurs et de vos préjugés, commencer à chanter dans le trésor commun des interdictions de tout et de tous sans le désir d’en comprendre les détails. Et en quoi cela diffère-t-il alors d'une interdiction totale de l'inceste, où la société ne veut pas non plus comprendre un sujet sensible, où il est plus facile de « interdire et c'est tout » ?
Quel genre de « choses » pouvez-vous faire jusqu'à 14 ans ça devrait être interdit ?ce genre de sexe ? Quelle est la peur ? Qu'est-ce qu'une fille va accoucher, mais ne pourra toujours pas l'élever, puisqu'elle est elle-même essentiellement une enfant ? La solution est d'autoriser les relations sexuelles et la naissance si les parents de la fille ou du garçon donnent leur consentement écrit pour avoir la garde complète de cet enfant jusqu'à l'âge de 18 ans. Peur de tomber enceinte ? La solution est d’autoriser les relations sexuelles sans grossesse. Peur que les petits trous « déchirent tout » ? La solution est de n’autoriser les relations sexuelles qu’avec l’approbation écrite d’une commission de gynécologues, qui mesurera le volume du vagin de la jeune fille et du pénis de son « petit ami ». Si ça ne casse pas, alors c’est « bon ». Etc. Et je n'ai pas encore abordé le sujet du sexe oral, ni du cas où nous avons un garçon + une femme, et non une fille + un homme, où en principe il ne peut y avoir aucune crainte.
Vous savez, pour une telle "peur" "la société a sa propre solution spécifique pour résoudre cette même "peur". Et finalement, toutes ces décisions plongent les manifestants dans une impasse et, tout comme les solutions proposées contre l’inceste, ne leur laissent qu’un seul argument pour une interdiction totale – parce que c’est immoral et c’est tout !

[quote=Spin280 post_id=21341 time=1684916185 user_id=5139]
la fille inscrite sait parfaitement où elle va et ce qui lui arrivera là-bas, et elle en est responsable.
[/quote] Je vous en supplie. vous, les jeunes enfants, écoutez de la musique « meunier dovalka, la fille est une pute » et ils secouent la tête, mais ils pensent eux-mêmes : « Il ne s'agit toujours pas de moi ». Ils sont très stupides et naïfs. Je ne nie pas qu’il y ait ceux qui y vont consciemment. Mais je parle de ceux qui « les putes le donnent, mais je ne suis pas une pute », et après la bouteille de vodka, tout le monde écarte le lance-pierre.

[ref]BornFree[/ref], je m'en fous du mariage, ça ne donne vraiment rien. Mais nous avons des relations sexuelles consenties depuis que j’ai 16 ans. Honnêtement, je pense que c’est correct, même si cela aurait pu être possible à 14 ans, mais c’est la limite. Après tout, plus tôt, vous pouvez faire de mauvaises choses, mais entre 14 et 16 ans, au moins, votre cerveau a grandi.

[quote=Spin280 post_id=21352 time=1684923086 user_id=5139]
Si la loi n'interdit pas
[/quote]
Alors ces monstres interdisent)) Se marier avec des proches, avoir des relations sexuelles avant l'âge de 18 ans. C’est bien qu’au moins à l’âge adulte, il n’y ait aucune responsabilité pénale pour l’inceste lui-même et la naissance.

[quote=BornFree post_id=21350 time=1684921127 user_id=5204]
Si notre désir est réciproque, alors les autres et l'État ne devraient pas s'en soucier du tout.
[/quote] au fait, oui. Les préférences sexuelles sont purement personnelles et il n’y a pas lieu de se demander pourquoi elles sont mal vues. Si la loi ne l’interdit pas et ne fait de mal à personne, alors au diable :)

[quote=IncestSemya post_id=21329 time=1684904325 user_id=4655]
Tabou seulement lorsque la procréation survient d'un parent - alors oui
[/quote]
Quant à moi, même la procréation est une justification très douteuse pour l'interdiction. Premièrement, parce que les risques, bien qu'ils augmentent, restent extrêmement faibles, surtout si une « race pure » est élevée « une fois » et non pendant des générations consécutives, et deuxièmement, nous sommes tous des adultes, nous pouvons prendre des décisions pour nous-mêmes et là Il y a suffisamment de consentement éclairé des deux côtés, que nous soyons prêts ou non à ces risques. Et ça ne te regarde pas de savoir qui j’aime, qui je veux baiser et avec qui je veux avoir des enfants. Si notre désir est réciproque, alors les autres et l’État ne devraient pas s’en soucier du tout.

[ref]IncestSemya[/ref], la fille inscrite sait parfaitement où elle va et ce qui va lui arriver là-bas, et c'est elle qui est responsable de cela. Mais elle ne peut pas se donner à son père, car « nous vivons en société ». La société condamne l’inceste en raison des croyances qui se sont formées dans les esprits au fil des années. Et comment va-t-elle se donner à son père s'ils peuvent le découvrir et aussi se moquer d'elle ? Donc qu'est ce que je devrais faire? Ne pas vous inscrire ou vous donner à votre père, qui pourrait être emprisonné si quelqu'un le découvre.

Recommander des films sur l'inceste