by Nés libres » 22 May 2023, 00:33
mesife7158: ↑21 May 2023, 21:57
Eh bien, vraiment : comment se fait-il que cela soit considéré comme quelque chose d'anormal ?.....
À bien des égards, l'Église catholique a contribué à des interdictions strictes ne concernent presque pas tout ce qui concerne le sexe. Même un mari et une femme avaient le droit de le pratiquer à la maison uniquement dans le noir et toujours habillés. Et en aucun cas les jours fériés ni pendant le jeûne. Les femmes étaient accusées de sorcellerie si elles paraissaient trop attirantes, séduisant et corrompant ainsi les hommes (on dit que seuls les mauvais esprits pouvaient donner une telle beauté). Dans les temples, des feuilles de figuier étaient peintes sur Adam et Eve pour ne pas embarrasser les paroissiens (et ce mythe est tellement enraciné que tout le monde y croit vraiment maintenant), même si dans la Bible ils étaient nus et ils étaient toujours peints ainsi auparavant. Et comme à cette époque l'Église n'avait pas de pouvoir plus faible, ni même plus élevé que l'État, et qu'elle s'étendait dans toute l'Europe, alors ces ordres étaient imposés presque partout. Que pouvons-nous dire de certaines autres manifestations de la sexualité, même si les vis étaient serrées dans de telles choses.
Ce qui m'amuse le plus, c'est combien de moralistes d'aujourd'hui sont si difficiles avec leur moralité, stigmatisant les dissidents de honte et de sujets similaires , ne comprenant absolument pas que la moralité n'est qu'une manifestation temporaire de la mode des principes à une étape donnée de l'histoire. C’était différent avant et ce sera différent à l’avenir. Mais non – pour une raison quelconque, seul ce qui existe actuellement est vrai.
[quote=mesife7158 post_id=21024 time=1684699029 user_id=5186]
Eh bien, vraiment : comment se fait-il que cela soit considéré comme quelque chose d'anormal ?.....
[/quote]
À bien des égards, l'Église catholique a contribué à des interdictions strictes ne concernent presque pas tout ce qui concerne le sexe. Même un mari et une femme avaient le droit de le pratiquer à la maison uniquement dans le noir et toujours habillés. Et en aucun cas les jours fériés ni pendant le jeûne. Les femmes étaient accusées de sorcellerie si elles paraissaient trop attirantes, séduisant et corrompant ainsi les hommes (on dit que seuls les mauvais esprits pouvaient donner une telle beauté). Dans les temples, des feuilles de figuier étaient peintes sur Adam et Eve pour ne pas embarrasser les paroissiens (et ce mythe est tellement enraciné que tout le monde y croit vraiment maintenant), même si dans la Bible ils étaient nus et ils étaient toujours peints ainsi auparavant. Et comme à cette époque l'Église n'avait pas de pouvoir plus faible, ni même plus élevé que l'État, et qu'elle s'étendait dans toute l'Europe, alors ces ordres étaient imposés presque partout. Que pouvons-nous dire de certaines autres manifestations de la sexualité, même si les vis étaient serrées dans de telles choses.
Ce qui m'amuse le plus, c'est combien de moralistes d'aujourd'hui sont si difficiles avec leur moralité, stigmatisant les dissidents de honte et de sujets similaires , ne comprenant absolument pas que la moralité n'est qu'une manifestation temporaire de la mode des principes à une étape donnée de l'histoire. C’était différent avant et ce sera différent à l’avenir. Mais non – pour une raison quelconque, seul ce qui existe actuellement est vrai.
Mobile version