by Alex454545 » 27 Jan 2023, 12:48
VictorUnkn: ↑29 Dec 2022, 12:03
Les relations sexuelles avec un enfant qui n’est pas toujours conscient des conséquences sont exagérées. Mais la responsabilité de nombreux actes est également manifestement excessive. Un jour, un entraîneur qui travaillait avec des enfants a été emprisonné pendant 6 ans (je pense) pour s'être soi-disant masturbé devant une fille. Les preuves sont très fragiles, mais même si cela est vrai, est-il vraiment nécessaire d’aller en prison pour cela ? Le maximum est d'interdire de travailler avec des enfants. De telles actions ne représentent pas un danger public sérieux.
Oui, et j'ai écrit que les filles de 13-14 ans avaient déjà mûri à mon époque, et certaines le voulaient.
Et donc, bien sûr, il pouvait secrètement et ne pas briller.
Oui, et il écrivait quand les professeurs étaient emprisonnés, quand avec un élève, et 99% des gars prendraient pour du bonheur que leur professeur et souvent une belle embrasse.
Je comprends que c'est un viol. Et puis il y a la séduction. Il faut demander, et beaucoup de gens là-bas savent déjà à 99% que vous saviez ce qu'elle voulait, que vous vouliez coucher avec elle, oui, une amende maximale.
Comme je l'ai écrit, les lois ne sont pas idéales. Par exemple, on a rencontré l’amie de sa fille et elle était un peu mal en point, disons qu’ils se sont embrassés, et ont fini par la surprendre au lit. Il écope d'une peine de prison et devient une fille de la zone, et un autre la tue et la viole. Seulement le premier, disons, après 5 ans
l'épouse et ils vivent jusqu'à un âge avancé et ont des enfants, et le second reste en prison et cherche plus souvent d'autres victimes. Mais à la fin, le premier n'obtiendra que
des baisers, et la fille peut avoir des relations orales, anales, vaginales tous les jours, mais l'âge semble être mauvais.
[quote=VictorUnkn post_id=13467 time=1672311821 user_id=3342]
Les relations sexuelles avec un enfant qui n’est pas toujours conscient des conséquences sont exagérées. Mais la responsabilité de nombreux actes est également manifestement excessive. Un jour, un entraîneur qui travaillait avec des enfants a été emprisonné pendant 6 ans (je pense) pour s'être soi-disant masturbé devant une fille. Les preuves sont très fragiles, mais même si cela est vrai, est-il vraiment nécessaire d’aller en prison pour cela ? Le maximum est d'interdire de travailler avec des enfants. De telles actions ne représentent pas un danger public sérieux.
[/quote]
Oui, et j'ai écrit que les filles de 13-14 ans avaient déjà mûri à mon époque, et certaines le voulaient.
Et donc, bien sûr, il pouvait secrètement et ne pas briller.
Oui, et il écrivait quand les professeurs étaient emprisonnés, quand avec un élève, et 99% des gars prendraient pour du bonheur que leur professeur et souvent une belle embrasse.
Je comprends que c'est un viol. Et puis il y a la séduction. Il faut demander, et beaucoup de gens là-bas savent déjà à 99% que vous saviez ce qu'elle voulait, que vous vouliez coucher avec elle, oui, une amende maximale.
Comme je l'ai écrit, les lois ne sont pas idéales. Par exemple, on a rencontré l’amie de sa fille et elle était un peu mal en point, disons qu’ils se sont embrassés, et ont fini par la surprendre au lit. Il écope d'une peine de prison et devient une fille de la zone, et un autre la tue et la viole. Seulement le premier, disons, après 5 ans
l'épouse et ils vivent jusqu'à un âge avancé et ont des enfants, et le second reste en prison et cherche plus souvent d'autres victimes. Mais à la fin, le premier n'obtiendra que
des baisers, et la fille peut avoir des relations orales, anales, vaginales tous les jours, mais l'âge semble être mauvais.